第三版：平安·法治
近日，笔者从县法院了解到，河南省高院日前发布的矛盾纠纷多元调解10大典型案例中，我县法院法官陈锐峰承办的某银行与某建材公司等10被告金融借款合同纠纷案入选。该案例的入选，体现了我县法院切实提高政治站位、积极担当作为，通过高效、便捷、利民的司法服务帮助企业渡过疫情影响难关，为当地经济发展提供有力司法保障。
据了解，2015年9月30日，某建材公司与某银行签订《流动资金借款合同》，借款900万元，期限12个月。同日，某实业公司等3家公司和自然人吕某某等6人分别与银行签订《最高额保证合同》，对上述借款在担保债权最高本金及利息范围内提供连带保证责任，银行随后将900万元付给建材公司。借款到期后，建材公司以应收账款账期延长、流动资金紧张为由申请延期，延期期满后仍未全部履行偿还本息义务。2020年8月18日，银行向县法院提起诉讼，要求建材公司偿还欠付借款本金及利息863.74万元。
县法院立案后，经征询银行代理律师同意，将案件分至“法官+调解员+特邀调解员”的速裁快审团队。主审法院迅速安排调解员对分布在平顶山市3区2县的10名被告进行送达，指导调解员与10名被告电话沟通，并安排特邀调解员（某行政村第一副书记）协助做调解工作。8月21日，主审法官将10名被告通知到县法院进行调解。4家公司均称2020年上半年受新冠肺炎疫情影响，几乎没有经营，不能按期偿还借款，请求再延长两年还款。银行以已经延期一次为由，不同意再次延期。主审法官考虑疫情影响和企业经营困难客观存在，应当平等保护双方利益，遂提出分期分批还款方案。经主审法官与当事人反复沟通，最终双方达成还款协议：自2020年8月至2021年12月，建材公司每月还款50万元，剩余款项在2022年1月一次性偿还完毕。2020年8月21日达成调解协议当天，县法院出具调解书，该案顺利结案。
这是县法院通过一站式多元解纷机制，诉中委托调解企业之间金融借款纠纷，优化法治营商环境的一起典型案例。据统计，2020年1月份至11月份，县法院共审结金融借款合同纠纷案件348件，其中调解105件，调解成功率30.17%，平均审理天数56天。县法院的做法为帮助企业渡过疫情影响难关，促进经济发展提供了有力的司法保障。 （董媛媛）